|
Publica el martes 11 de octubre el vocero
del Opus Dei "El Observador" de Montevideo una historia difamatoria
sobre el canciller argentino. Véase la clase de "operadores" que
inciden en la batalla de las papeleras. |
 |
|
Vázquez llegará el próximo jueves a Madrid, para
luego trasladarse a Salamanca, sede de la cumbre, acompañado por sus
ministros de Relaciones Exteriores, Reinaldo Gargano; Ganadería,
Agricultura y Pesca, José Mujica, y de Industria y Energía, Jorge Lepra.
Por la tarde concurrirá a una audiencia con el presidente del gobierno
español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero.
El viernes, asistirá a los actos en la Plaza Mayor de Madrid y se
reunirá con los Reyes de España. Viajarán el domingo a Hamburgo
(Alemania), donde se sumarán los ministros de Economía y Finanzas,
Danilo Astori; Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi; Turismo,
Héctor Lescano; Salud Pública, María Julia Muñoz. (Univision).
|
|
La propaganda oficialista,
ahora alineada a Europa y FMI, descubre fidelidades monárquicas del
"masón" Federico Fasano Mertens. |
 |
|
 |
|
mirá que le digo
a mi Hermano, eh? |
Vázquez
pide ayuda a ZP para que ¿lo apoye frente a Kirchner? |
|
Ni el recuerdo del
vaciamiento de Aerolíneas Argentinas a manos de Iberia, ni el de YPF a
manos de Repsol, han detenido a Vázquez para solicitar intermediación a
Rodríguez Zapatero para que defienda la instalación de ENCE, papelera
estatal borbónica, en un río compartido con Argentina. |
|
Francia: el palo en la rueda del comercio |
 |
Francia mantenida de la
UE, obstáculo al comercio mundial, se niega una vez más. |
|
"El ministro de Economía, Thierry Breton,
pidió a Mandelson que demostrase que no ha dañado la política agrícola
ya pactada por la Unión Europea.
"Estamos preocupados por las últimas propuestas del sr. Mandelson", dijo
en China durante un encuentro del G-20 de naciones en vías de desarrollo
con países ricos. "Es sorprendente que un comisario haga propuestas en
una negociación tan crucial sin buscar la aprobación del Consejo (de
ministros europeos)", manifestó. "Es una cuestión de gobierno. En
resumen, es una línea roja que no vamos a cruzar. La PAC (Política
Agrícola Común) se reformó en 2003 (...) No tenemos la intención de
avanzar más en esa reforma", informa
(Reuters). ¿Que puede darnos la UE sino más retórica y exclusión
del mercado mundial con el formidable obstáculo al comercio mundial que
representa Francia y su economía altamente protegida y planificada
centralmente?.. |
|
Francia
desautorizó a negociador UE |
|
"Más allá de la agricultura, tenemos que
lograr avances en servicios y bienes industriales. No se acordará
nada hasta que se acuerde todo", dijo Mandelson a Le Monde, según
Reuters. Y respondiendo a las desautorizaciones francesas se
sinceró y lamentó: "Teníamos que hacer una oferta. No quiero que me
pongan a la defensiva sin tener nada que ofrecer", sostuvo. Aún para
los más desprevenidos esa es su situación, la de un negociador que exige
que no se acuerde nada hasta que se acuerde todo, (¡vaya negociador!)
pero que para lograrlo no tiene nada que ofrecer en materia de
eliminación de subsidios y ayudas a la agricultura de la UE desafiada
por EEUU. Triste papel, pero no tanto como el embajador uruguayo ante
Francia, Héctor Gross Espiell, un representante sin nada que
hacer. Y eso que Francia aún no jugó su carta decisiva, la actuación
gatopardista de Lamy, en la OMC, personaje surgido detrás de la
candidatura del uruguayo Pérez del Castillo, en un enroque que
-seguramente- contó con cómplices locales muy "obedientes" a las
conveniencias de su admirada cultura francesa. |
|
la derecha y la
izquierda tuvieron que destruir al Batllismo, en 1958, para imponer al
FMI. |
 |
Vázquez: estimular las
inversiones extranjeras mediante subsidios directos, exoneraciones
impositivas totales, extraterritorialidad de sus instalaciones y fuero
jurídico propio. |
|
En setiembre de 1956,
el Ministro de Hacienda del gobierno batllista, en el debate en la
Cámara de Representantes, refiriéndose a la actuación del FMI en la
región, reconoció la presión que sobre el gobierno uruguayo venía
ejerciendo ya desde la misión de 1954, a los efectos que el
gobierno adoptara sus medidas de política económica. Es trágico
comprobar cómo el Batllismo resistió estas imposiciones hasta
1958, fecha en la cual perdió las elecciones a manos de una pinza
tenaza armada desde la derecha falangista representada por el Partido
Blanco liderado por Luis Alberto de Herrera coaligado con la izquierda
internacional, mecanismo de pinza también usado contra el peronismo en
la Argentina. Uruguay firmó su primera Carta Intención en 1959. Lo
trágico es comprobar hoy cómo un gobierno autodefinido de izquierda, con
los mismos partidos Socialista y Comunista, luego de cuarenta y siete
años de simulaciones y mentiras, de juegos de polarizaciones e
insurgencia, ahora se sincere y se someta al FMI, coincidiendo
extrañamente con su supuesto enemigo histórico, la derecha falangista de
la Unión Blanca Democrática (UBD) a la cual le facilito el acceso
al poder en aquella época para destruir la ideología nacional: el
Batllismo. Los extremos juegan para el mismo lado, basta escuchar al
Ministro Astori para comprobar que repite hoy, lo que el Ministro
del gobierno blanco falangista, Contador Azzini, decía hace
cuarenta años. (Datos de "El Uruguay Neo Batllista 1946 1958" de Germán
D´Elía, pg.79 y ss). Véase "La
demagogia Uruguaya".
|
|
La política internacional de la Administración
Vázquez va de traspié en caída. A siete meses de iniciada ya parece agotada,
luego de generar todos los conflictos posibles, y está en un aislamiento
internacional esperando por un -imposible- ensueño borbónico.
La relación con los Estados Unidos es más que
pésima. No hay acreditación de nuevo embajador, y luego de la visita del
vicepresidente Nin Novoa a Condolizza Rice, Vázquez no fue recibido por Bush
en su viaje a las Naciones Unidas, pero tampoco por nadie importante en un
país tan vasto y diverso, tanto ideológica como comercialmente, como son los
EEUU. Fue ignorado sin disimulos y tuvo que recaer en una fiestita de
despedida del "asturiano" Enrique Iglesias, ahora ya ex - Presidente del
BID, quien reafirmó su posición de diplomático N° 1 de la Monarquía Borbón
en la región, con su nuevo cargo.
Pero recordemos que Tabaré Vázquez llegaba a
Washington con el "summa cum laude" de los voceros del capitalismo
financiero internacional, "continuador ortodoxo de las políticas de su
antecesor (Batlle Ibáñez)" en los términos de The Economist del 6 de
octubre. No llegaba un mal alumno del FMI, llegaba un conspicuo abanderado:
("Vázquez
mantiene la política económica ortodoxa de su predecesor", “A battle over
foreign investment”). Esta situación echa por tierra la hipótesis de los
europeístas que achacan tan sólo a Washington las exigencias del FMI, y
apunta a que realmente es Europa la interesada en recaudar la renta
financiera en la región.
A
la
Cumbre de la Comunidad Sudamericana directamente no fue, desairando tanto a
Lula como a Chávez, y reeditando una maniobra que ya hizo en Paraguay,
afirmó en relación bilateral lo que no sostuvo en el ámbito multilateral. O
sea, en el ámbito del Mercosur, desaparece de escenario.
Hasta final de año quedan dos
cumbres, la "Iberoamericana" en Salamanca y la Americana en Mar del Plata.
La Cumbre Iberoamericana que es el
escenario para la línea geopolítica de la Unión Europea, y la expresión de
su poder cultural sobre la región, partiendo de la premisa falsa -desmentida
ahora por la genética- de que la mayoría de la población de "ibero" america
es de origen migrante europeo, premisa -con cierto resabio racista-
sostenida por los ex- presidentes Sanguinetti, Lacalle y ahora por Vázquez.
Para esto la UE cuenta con el arco de partidos políticos, específicamente el
PSOE de la monarquía Borbón y la siempre complaciente línea del Vaticano y
su influencia religiosa.
Ninguno de los tres grandes
países del sub continente toman esto como algo más que protocolar, -México
por el NAFTA, Brasil por su incesante reclamo contra la política agrícola
común de la UE que lo perjudica sistemáticamente en todos los terceros
mercados, y la Argentina de Kirchner por su conflictiva relación con el FMI,
de Hörst Köeller y Rodrigo Rato-, quedando Uruguay como el país más chico y el más
comprometido de la zona en seguir la línea europea, no sólo por sólidas
relaciones personales de Vázquez, sus ministros Gargano (Exteriores) y Díaz
(Interior) con el PSOE ya de Felipe González, ahora representado por
Rodríguez Zapatero.
Vázquez tomó esto muy
seriamente. Nunca en la vida del país un presidente concurre con
siete de sus ministros durante casi veinte días en una gira por varios
países, y alguno de estos días son sin agenda pública, (particularmente el
22 y 23 de octubre). Desde la alcaldía de París a fiestas de flores, la
pleitesía que la nueva administración prodiga a Europa habla más que de
relaciones exteriores de una admiración cultural y espiritual, en una
definición vivencial más que ideológica. Días antes, el Ministro Arana había
afirmado en la presentación de un libro que
"los charrúas era muy difícil que tuvieran
sangre azul".
En el lenguaje de las señas la
administración de la progresía vernácula ya encandila en su alineamiento a
la Monarquía Borbón y el oficialista de centro derecha "La República"
titulaba sobre un cable de AFP "Iberoamérica rinde homenaje a la
entronización de Juan Carlos I" de Borbón y Borbón, quizás salteándose la
lectura de la Constitución española de 1978, en referencia a una monarquía
real, esto es, donde el monarca es el soberano.
De forma, que es esperable,
que junto a la Cuba de Fidel, la Venezuela de
Chávez,
el Uruguay de Vázquez pase a ser uno de los únicos amigos americanos de
Rodríguez Zapatero, aislado internacionalmente, luego de apostar por Chirac,
Scrhoeder y su "Vieja Europa", ahora con su improperio de "fracasada" a la
canciller Ángela Merkel de Alemania.
Para Vázquez el escenario se
le complica más aún si tenemos en cuenta sus continuas desavenencias con el
Presidente argentino Néstor Kirchner y con los Gobernadores de Entre Ríos,
Córdoba y Santa Fe, territorio
artiguista,
enfrentado por el caso de las inversiones extranjeras subsidiadas en la
forestación y ahora plantas de celulosa,
papeleras, y por supuesto con la mayoría
de los uruguayos del interior del país, de la Banda Oriental, como quien
esto escribe, antigüistas dende veras y no de buche, y que nunca seremos
godos. Además de las tropelías
medioambientales a las cuales acaba de
amnistiar con el nuevo Decreto de 21 de setiembre de 2005, la suma
de las irregularidades jurídicas a la concesión por decreto y no por ley de
territorio nacional, violando la letra y el espíritu de la Ley de Zonas
Francas, están siendo relevadas por sus seguidores como una traición a sus
promesas de campaña.
El gobierno no logra apoyo en
la Mesa Política del Frente Amplio para su gestión, y tiene que ir a
"vender" credibilidad a Europa con uno de sus más -hasta ahora- populares
dirigentes calificado como "traidor a nuestros muertos" por sus ex
compañeros de armas, quien además, pide disculpas por no poder cumplir con
su palabra empeñada en la campaña preelectoral. Pero ahora es un funcionario
público, no un dirigente político, las disculpas no existen.
Las desafiliaciones son
masivas en ciertos comités de base, no de la Ciudad Vieja de Montevideo
donde suma votos opositores,
pero sí en La Teja, Cerro y otros castigados por la decisión del gobiernos
de recaudar de ellos para pagar al FMI, aún con una economía que es la mitad
de la de 1998, donde los salarios perdieron entre un 31 al 33% en estos
años.
El desempleo crece y sobre
todo en el interior urbano; la bonanza de los precios de los commodities no
gotea hacia las ciudades y la clase media y la indigencia se agrava a pesar
de los planes de sobrevivencia.
En este contexto interno, este es el peor de los
alineamientos internacionales en los cuales podría haber caído nuestro país.
Condena al país a la situación de vaca mirando pasar un tren, el del
futuro. La inacción, la ortodoxia que sorprende y alarma a los propios
liberales y ex ministros de economía, y nada se hace para siquiera mitigar
la emigración que se mantiene en los mismos valores del 2002, año de crisis.
Pareciera estarse a la espera de mayores inversiones extranjeras -a las que
habrá que subsidiar seguramente- y hacer del país una Gran Galicia de
otrora, lugar donde se iba la gente y se plantaba árboles, una factoría
colonial, mientras se contrae mercado interno como único mecanismo anti
inflacionario y se aumenta el peso del estado a más del 40% del PBI.
La Argentina hace todo lo
contrario. El tipo de cambio defiende al trabajo y a la inversión
nacionales, la tasa de crecimiento del producto indica desarrollo del
mercado interno, los precios de los energéticos subsidian el crecimiento y
no lo ahorcan como aquí; la política exterior es cuidadosa de la región,
EEUU y Asia, enfrentada a Europa por subsidios agrícolas y renta FMI,
reprochándole "inversiones extranjeras" de rapiña. Intel invierte en
Córdoba.
La prensa portuaria
montevideana trata a Kirchner de "hitler", el viceministro de Medio
Ambiente, Igorra, manda al psiquiatra al Gobernador Busti, pero todos están
esperando que el turismo argentino llegue al Este con sus divisas, esto es,
que el crecimiento argentino se derrame hacía ellos.
La sensación en el gobierno
al análisis es de tirifilismo, de huída hacia mañana, de pensar una cosa de
la hora a la media hora, y de ésta a la hora sostener la opuesta. También se
puede analizar que los compromisos asumidos previamente estaban ahí y nadie
los quiso ver y que las verdaderas fidelidades y lealtades son éstas: a la
Vieja Europa y su FMI, su euro y sus subsidios desleales al comercio mundial
e integrarnos a ella como un puerto factoría con un territorio anexo
desierto, despreocupándonos del mercado interno, y de los criollos que lo
componen.
Sin embargo, la sensación en
sus votantes es de incredulidad, con algo de sospecha confirmada de
felonías, deslealtades, enigmas y conspiraciones, salvo claro está, en el
partido de los beneficiarios de los cargos políticos de particular
confianza.
La sensación en el pueblo
liso y llano es de derrota, de más de lo mismo y ahora, cada vez más, peor
que antes.
|